Presentes o MM. Juiz Dr. Otaviano Sobrinho, representante do Ministério Público o promotor Dr. Rodrigo e o 
representante da defensoria pública Dr. Victor Rêgo e sua estagiaria Júlia Lima Negreiros, depois de sorteados e escolhidos os 7 jurados, formalizaram o juramento de um julgamento independente, estes receberam do juiz, o relato sintetizado do crime, já que estes processos são muito extensos e por isto, é feita uma síntese de tudo, para depois, tanto o ministério público como o defensor público, possam usar de seus argumentos, para então, os juízes leigos, ou seja os jurados, possam tomar uma decisão, equilibrado do ato em julgamento, neste júri, atuaram 2 homens e 5 mulheres, porém os jurados convocados e que não compareceram, foram multados em 2 salários mínimos para um, pagamento em até 10 dias.
Nesse julgamento, foi julgado o acusado Vinícius Araújo Santos da Silva, que juntamente com seus comparsas Girlan Souza Costa e Stefson Silva Santana, arquitetaram e mataram no dia 25 de janeiro de 2014, na atual rua da Paz, antiga rua da Encosta, Thalita Oliveira Theodoro, simplesmente pelo fato de dias antes, Thalita havia discutido com Vinícius e ele, para não perder a autoridade de chefe diante de seus companheiros, mostrando como era impiedoso e temível, resolveu executar o crime, que, junto com os comparsas, “Jiló e Stefy”, dispararam tantos tiros que só pararam, quando viram que Thalita, estava realmente morta. Para a justiça o crime foi torpe, já que Thalita era viciada em crack, droga que eles vendiam no local.
A acusação.
O propmoto0r de justiça, Dr. Rodrigo, ao iniciar a sua fala, fez uma demonstração do que é a droga, e do que é o crack, pois nem a maconha ou a cocaína tem um poder tão viciante quanto o crack, e que Thalita foi apenas mais uma vítima do tráfico de drogas que assola o mundo inteiro, Dr. Rodrigo lembrou aos jurados, que dentro de alguns anos, “Vinícius boca torta” como é conhecido, sairá e vai reencontrar sua família e seus amigos, mas que Thalita, jamais poderá fazer isto, ela é só uma lembrança para sua mãe, que teve a coragem de denunciar os assassinos de sua filha. E que a morte destes viciados, acontecem exatamente pela dívida que eles contraem, a saber que, 1, 2, 3, ou 4 pedras não satisfazem ninguém, é preciso muitas pedras e isto faz aumentar a dívida, e como não podem pagar com dinheiro, pagam coma vida. Dr. Rodrigo, usou todas as nuances que ele tinha em mãos, para dizer aos jurados, que Vinícius boca torta, precisava pagar pelos seus crimes. Dr. Rodrigo mostrou fotos e fatos sobre o crime, citou filmes de televisão, como os bandidos agem, e que o tráfico de drogas, é um mal que assola o mundo inteiro, e é uma guerra que não acaba nunca.
A defesa.
Depois do almoço, vindo diretamente do restaurante do Gomes, o defensor público Dr, Victor Rêgo, da mesma forma em seu tempo de alegações, procurou mostrar aos jurados que Vinícius, não é assassino nem foi quem matou Thalita, pois não houve testemunhas, que os policiais que investigaram o crime, se apoiaram em apenas suposições, foi o disse me disse, eles investigaram e acusaram Vinícius boca torta, simplesmente pelo “ouvi dizer” e, que isto não era prova suficiente par mostrar o outro lado de Vinícius, Dr. Victor, em sua preleção, disse que os jurados jamais poderia dar créditos ao “ouvi dizer”, e que isto não era o bastante para uma condenação, e chegou a dizer que a investigação foi uma “fofoca”.
Dr. Victor, ao dizer que a investigação foi uma fofoca, disse, q2e não se tem noção de onde surgiu a referida informação, e que isto foi uma maldade feita contar Vinícius, exatamente por pessoas que não gostam dele, Dr, Rodrigo disse que a fofoca é algo insano, pois toda a vez que ela é contada, ela é sempre modificada, Dr. Rodrigo agradeceu aos jurados, e disse que ele, Vinícius deveria ser inocentado e colocado em liberdade.
Depois, colmo não houve réplica e nem tréplica, ou seja, nem o promotor Dr Rodrigo e nem o defensor Dr Victor, não quiseram mais falar, o juiz presidente, Dr. Otaviano Sobrinho, fez um intervalo para que os jurados pudessem deliberar sobre o que ouviram tanto da acusação como da defesa, para depois então, realizarem seus julgamentos e votarem, Dr. Otaviano, de posse do que foi votado, leu a sentença.
Vinícius Araújo dos Santos da Silva, mais conhecido como Vinícius boca torta, foi condenado inicialmente em regime fechado a 16 anos e 9 meses, mais o pagamento das custas processuais, Dr Otaviano, ao fim do julgamento, fez um agradecimento solene ao promotor Dr. Rodrigo, que está recém chegado a Eunápolis, falou depois ao Dr Victor que já tem 2 anos na cidade e participou de alguns juris, depois elogiou e agradeceu à polícia militar, em especial ao CMT da 7ª CIPM, e em seguida fez uma menção ao trabalho da reportagem do rota51.com, que sempre acompanha os julgamento do fórum relatando para sociedade e reiterou mais uma vez, que, novos júris, somente acontecerão a partir de janeiro de 2022.
