Para que
m acompanha todas as sessões da Câmara Municipal, como no caso desta 5ª feira 08/05, e ouviu o diretor legislativo Milton Guerreiro, ler 17 páginas de um requerimento, que poderia ser chamado de esdrúxulo, depois de conversar com muita gente, que está mais próxima da situação, a redação do rota51.com, poderia pensar que esta foi uma tentativa de levar o presidente do legislativo Valdiram Marques, a um erro crasso legislativo, o que não aconteceu, pelo fato de a petição ter sido enviada diretamente ao referido presidente, o mesmo arquivou, a petição e “fim de papo”.
Porque este pensamento, é pelo simples fato de que, esta petição deveria ter sido enviada diretamente à justiça, para que um juiz “togado”, pudesse ler toda documentação e depois, fazer o seu julgo de juízo, para aí então decidir, pelo afastamento ou não.
O presidente do legislativo eunapolitano, inteligentemente arquivou a petição, e agora deixa no ar um questionamento muito importante: o prefeito poderá ser afastado ou não…
É preciso lembrar que o que foi cassada, foi a liminar que permitiu que Robério, se candidatasse, se elegesse, fosse diplomado e empossado, agora nada mais poderá ser feito, a não ser que haja uma perseguição infame contra a não cassação, ferindo todos os princípios legais de uma administração justa.
É claro que por traz desta insinuação hedionda e sem nexo, existe alguém altamente interessado nesta cassação, o que viria no futuro beneficiar de alguma forma, nem que para isto, tenha que usar Jorge Maécio como “bode expiatório”, e este, talvez por favores devidos tenha se submetido a tal vexame, e isto não deve ter custado barato, pois nas 17 páginas entregue ao presidente Valdiram Marque e este tenha habilmente arquivado, percebe-se que quem redigiu tal petição, teve muito trabalho em pesquisar todas as leis e postado no trabalho que fez, só não contou que a orientação, foi um “tiro que saiu pela culatra”.
Mas, que a redação do rota51.com redigiu nesta matéria, não foi ouvida pela internet, mas as deduções foram em torno de uma entrevista feita com o ex vereador, ex vice prefeito e advogado Dr. Jota Batista, vejam o posicionamento de um jurista, conhecedor profundo do assunto e de sua compreensão jurídica, e da leitura dos fatos. Vejam a entrevista:
E existe essa lei porque você como advogado tá querendo tirar o direito nossa associado à associação 3 de julho nós temos nossa terrinha aqui estamos sofrendo perseguição por ex-presidente você apoiando acabando com um monte de família que tá aqui há muito tempo
Evaneide, eunão sou advogado, sou jornalista, acho que vcoce se equivocou de jornal, nem trampouco publiquei qualquer notícia sobre o assentamento 3 de julho, reveja sua informação e preste mais atenção ao que voce escreve, voce est´sa confundindpo “alhos com bugalhos”.